BGH Urteil Online Casino: Verfahren, Aktenzeichen und Termine
Ein BGH Urteil zu Online Casino Verlusten wird seit Jahren erwartet – im Januar 2027 soll es so weit sein. Auf dieser Seite sammeln wir die maßgeblichen Gerichtsurteile zum Glücksspiel im Internet, soweit sie von Bundesgerichtshof oder Gerichtshof der Europäischen Union amtlich veröffentlicht wurden. Stand ist der 12.11.2026. Für Ihren eigenen Fall ersetzt die Übersicht keine anwaltliche Beratung.
Die Verfahren im Überblick
| Gericht und Aktenzeichen | Thema | Stand |
|---|---|---|
| EuGH, C-440/23 | Online-Slots und Lotteriewetten maltesischer Anbieter, Spielzeit 06/2019–07/2021 | Urteil vom 16.04.2026 |
| BGH, I ZR 216/25 | Online-Casinospiele, 10.092 Euro Verlust, Anbieter mit Malta-Lizenz ohne deutsche Erlaubnis | verhandelt am 17.09.2026, Verkündung 28.01.2027 |
| BGH, I ZR 78/25 | Rückforderung von 32.383,02 Euro, Spiel teilweise aus dem Ausland streitig | Verkündung 28.01.2027 |
| BGH, I ZR 90/23 | Online-Sportwetten, 3.719,26 Euro | am 25.07.2024 dem EuGH vorgelegt |
| EuGH, C-530/24 | Vorlage aus I ZR 90/23 (Sportwetten) | Schlussanträge 19.03.2026, Urteil nach unserem Kenntnisstand ausstehend |
Gibt es schon ein BGH Urteil zu Online Casinos?
Noch nicht. Der I. Zivilsenat hat das Verfahren I ZR 216/25 am 19.05.2026 nach § 552b ZPO zum Leitentscheidungsverfahren bestimmt (Pressemitteilung Nr. 86/2026). Die Verkündung ist laut Terminseite des BGH für den 28. Januar 2027 angesetzt.
Worum es im Leitverfahren geht
Der Kläger spielte vom 25.12.2020 bis 03.09.2022 Online-Casinospiele bei einem Anbieter mit Sitz und Lizenz in Malta, der keine deutsche Erlaubnis hatte. Er verlangt 10.092 Euro zurück und hat die Forderung an einen Prozessfinanzierer abgetreten. Das Landgericht Heilbronn gab der Klage am 12.02.2025 statt (8 O 128/24), das Oberlandesgericht Stuttgart wies die Berufung am 29.09.2025 zurück (5 U 113/25). Beide Gerichte hielten die Spielverträge nach § 134 BGB für nichtig.
EuGH: Unionsrecht steht Rückforderung nicht entgegen
Der BGH hatte zunächst abgewartet, wie der EuGH im Verfahren C-440/23 entscheidet. Am 16.04.2026 stellte der Gerichtshof fest, dass Deutschland Online-Casinospiele trotz Lizenzen aus anderen Mitgliedstaaten verbieten durfte und dass das Unionsrecht einer Erstattungsklage nicht im Weg steht. Was das für ausländische Lizenzen bedeutet, beschreibt unsere Seite zur EU-Lizenz.
Sportwetten: eigener Weg über Luxemburg
Für Sportwetten gilt eine Besonderheit. Der BGH legte dem EuGH deshalb am 25.07.2024 die Frage vor, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit entgegensteht, wenn das Konzessionsverfahren unionsrechtswidrig war (Pressemitteilung Nr. 155/2024). Er ließ erkennen, dass er zur Nichtigkeit neigt. Das Leitverfahren zu Online-Casinos betrifft Sportwetten ausdrücklich nicht.
Was die Termine für Sie bedeuten
Bis zum BGH Urteil bleiben viele Verfahren ausgesetzt. Wer selbst Ansprüche prüfen lassen möchte, findet die wichtigsten Punkte – Verjährung, Nachweise, Beratungsstellen – auf unserer Seite Verluste zurückfordern. Wir aktualisieren diese Übersicht nach der Verkündung.
Die Verfahren betreffen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis. Auch die Partner dieser Website (RocketPlay, Bizzo, HellSpin, Verde Casino, 20Bet) stehen nicht auf der GGL-Whitelist (geprüft am 11.11.2026); dort gilt kein deutscher Spielerschutz.
Erlaubte Anbieter mit Eintrag auf der Whitelist, etwa Merkur Slots, finden Sie auf der Startseite.
Häufige Fragen
Wann fällt das BGH-Urteil zu Online-Casinos?
Im Leitentscheidungsverfahren I ZR 216/25 ist die Verkündung für den 28. Januar 2027 angesetzt.
Was ist ein Leitentscheidungsverfahren?
Ein Revisionsverfahren, das der BGH nach § 552b ZPO auswählt, um Rechtsfragen zu klären, die für viele gleichartige Verfahren wichtig sind.
Was hat der EuGH 2026 entschieden?
Am 16.04.2026 (C-440/23): Ein Mitgliedstaat darf Online-Casinospiele trotz Lizenz aus einem anderen EU-Staat verbieten; Nichtigkeit der Verträge und Erstattungsklagen sind mit dem Unionsrecht vereinbar.
Gibt es ein Urteil zu Sportwetten?
Beim EuGH ist dazu das Verfahren C-530/24 anhängig. Die Schlussanträge des Generalanwalts stammen vom 19.03.2026, ein Urteil lag zum 12.11.2026 nach unserem Kenntnisstand nicht vor.
Wo kann ich die Entscheidungen nachlesen?
Pressemitteilungen und Termine veröffentlicht der BGH auf bundesgerichtshof.de, der EuGH auf curia.europa.eu.